[글쓴이:] gotsenofficial

38세 여배우 진모씨 음주운전 만취운전 정체 누구 30대의 여성 배우, 주연 및 조연으로 활동하던 A씨(38세)가 음주 운전으로 인해 경찰에 체포되었다고 하는 뉴스가 급상승 중입니다서울 강동 경찰서는 13일, 도로 교통법 위반(음주운전) 혐의로 A씨를 입건하고 조사하고 있다고 발표했는데요 38세 여배우 진 모씨의 신원”, “38세 여배우의 명단”, “라인업”과 같은 키워드들이 급속도로 검색 상승 중이다라고 합니다 2009년에 데뷔한 30대 여배우의 명단, 해당 여배우의 신원, 그리고 30대 여배우의 개인 인스타그램 계정 등에 대한 관심이 확대되고 있습니다 경찰에 따르면, A씨는 지난 12일 밤 10시 30분경 서울 올림픽대로에서 하남을 향해 운전하던 중, 송파구와 강동구 지점에서 가드레일에 두 번이나 충돌한 혐의를 받고 있다고 합니다 당시 이 길을 지나던 한 운전자는 A씨의 차량을 보고 ‘음주운전 의심 차량이 보인다’며 112에 신고한 것으로 알려졌다. 이 운전자는 경찰과 통화하며 A씨의 차량을 계속 추적한 것으로 보고되었다고 하는데요 A씨는 12일 밤 11시경, 즉 신고로부터 30분 후에 고덕동의 한 교차로에서 운전석에서 잠들어 있는 상태로 발견되었다. 차량은 주행(D) 기어 상태에서 신호를 기다리고 있었다. 다행히 이 사건으로 인해 부상자는 없었다고 합니다 당시 A씨의 혈중 알코올 농도는 면허 취소 수준에 달했다. A씨는 경찰 조사를 마치고 집으로 돌아갔다. 경찰은 차량의 블랙박스 영상을 기반으로 사건의 경위를 파악하고 있습니다 ​A씨는 2009년 한 방송사의 공개 캐스팅을 통해 데뷔하여, 그 이후로 주연과 조연을 번갈아 가며 다양한 드라마에서 활동해 왔다고 합니다머니투데이는 A씨의 입장을 듣기 위해 소속사에 연락을 시도했으나, 답변을 받지 못했다고 합니다 ​어쨌든 음주운전 그것도 만취운전을 햇다니 자숙을 해야 하겠습니다 이런 뉴스보도가 나온지 얼마 안되서 배우 진예솔이 사과문을 밝혔습니다 배우 진예솔이 최근 자신의 음주운전 사건을 인정하고 사과의 말을 전했다고 하는데요​진예솔은 13일, “깊이 반성하며, 이 불미스러운 사실을 전해야 하는 것에 대해 송구함을 표한다”라며, “공인으로서의 책임감을 잊고 잘못된 판단을 내린 점에 대해 책임을 지겠다”고 전했습니다​또한 그는 “지지해 주신 모든 분들께 진심으로 사과드린다”라며, “많은 반성과 자숙의 시간을 가지겠다. 참으로 죄송하다”라는 말로 끝냈습니다 서울 강동경찰서에 따르면, 진예솔은 도로교통법상 음주운전 혐의로 입건되어 현재 조사 중이라고 하는데 이전 보도에 따르면, 진예솔은 지난 12일 오후 10시경 서울 송파구와 강동구의 올림픽대로를 타고 하남 방향으로 이동 중에 가드레일을 두 번 들이받은 혐의를 받고 있다. 당시, 올림픽대로를 주행 중이던 한 운전자가 진예솔의 차량을 보고 경찰에 음주 의심 차량이 있다고 신고했다고 합니다 신고 후 약 30분 후인 12일 오후 11시에 진예솔은 주행 상태의 기어를 놓고 신호를 기다리던 중 운전석에서 잠들어 있었으며, 이에 경찰에게 적발되었다. 음주 측정 결과, 진예솔의 혈중 알코올 농도는 면허 취소 수준을 나타냈다고 전해졌습니다 진예솔이 혼자 운전을 하던 중에 사건이 발생했으며, 이 사건으로 인해 부상자는 발생하지 않았다는 것이 확인되었습니다 ​이에 대해, 진예솔의 소속사인 디아이엔터테인먼트는 공식 입장을 발표하며 “불행한 사건으로 인해 불편함을 끼쳐드린 점에 대해 깊은 사죄의 말씀을 드립니다”라고 전했다. 이어 “진예솔은 6월 12일 밤 10시 30분에 서울 강남구 신사동에 위치한 음식점에서 술을 마신 후 집으로 돌아오는 중에 음주운전을 저질렀습니다. 진예솔의 음주운전 사실 및 행위에 대해 변명할 수 있는 여지는 없으며, 진예솔과 그의 소속사는 이에 대해 깊은 반성의 시간을 가지겠습니다”라고 말했습니다 ◆ 디아이엔터테인먼트 및 진예솔의 공식입장 전문 ​안녕하세요. 디아이엔터테인먼트입니다.먼저, 사건에 대해 여러분께 심려를 끼쳐드린 점 깊이 사과드립니다.저희 소속 배우 진예솔이 지난 6월 12일 밤 10시 30분, 서울 강남구 신사동의 한 음식점에서 술을 마신 후 운전하여 귀가하는 과정에서 음주운전을 저지른 사실이 있습니다.진예솔의 음주운전 행위에 대해 변명할 수 없으며, 저희 디아이엔터테인먼트 및 진예솔은 이에 대한 심각한 책임감을 느끼고 깊이 반성하고 있습니다.이번 사건으로 인해 실망하고 상처받은 모든 분들께 다시 한 번 사과의 말씀을 드립니다.이로 인해 피해를 입은 모든 관련자분들에게 신속하고 철저한 대응책을 마련하도록 노력하겠습니다.감사합니다.​다시는 이런일이 없었으면 합니다 ​

차량절도 피해 자동차등불법사용죄 적용 & 만취운전 선처 사례 ​​​지난 해 가수 A씨가 술에 취해 제정신이 아닌 상태에서 자신의 자가용도 분간하지 못하고 남의 차를 몰고가다 잠이 들었고 도로 한복판에 멈춰서 있는 행태가 수상하다는 시민의 신고로 출동한 경찰에 요구한 호흡조사를 거부하며 현행범으로 붙잡혔다는 보도가 전해졌습니다. ​이 사건에서 도난 혐의를 받게된 A씨에게 어떤 죄명이 적용될 것인지가 대중의 관심을 모았습니다. 차주로부터 도난 신고가 접수되어있었던 상태였기에 절/도/혐의로 수사를 받았지만 경찰 조사 결과 훔칠 의도는 없었다 판단되어 차량절도 대신 공소장에 자동차등불법사용죄가 기재되었습니다. A씨는 측정불응죄 혐의(만취운전과 동일한 수준의 법정형 규정)도 있기에 두 죄의 경합범으로 재판에 넘겨졌습니다. ​우리는 생활하면서 타인과 함께 생활하는 공간에 두었던 나의 것이 사라졌을 때 누군가 훔쳐가지 않았을 까 의심하게 되기도 합니다. 그런데 절/도/죄/의 구성요건은 타인의 재물을 절취하여 본인의 것처럼 이용하거나 처분하려는 일명 불.법.영.득.의.사.를 필요로 합니다. ​​​ ​​​이러한 의사가 결여되어 잠시 쓰고 돌려주기 위하여 가져간 것이라면 사용절도에 해당하여 형사처벌 대상이 아닙니다. 다만, 모든 물건이 그러한 것은 아닙니다. 자전거, 오토바이, 선박, 항공기 그리고 자:동:차를 잠깐 쓰고 돌려주기 위해 가져갔다면 이는 자동차등불법사용죄에 해당합니다. ​이런 교통수단은 사고발생시 보험 문제 등 여러가지 책임사항이 발생할 수 있기에 법에 규정을 두고 있으며 잠시 쓰고 가져다 놓을 의도였음이 입증되어야 보다 형벌 수위가 낮은 본 죄가 적용되는 것이지 만약 상당한 경제적 가치를 소모하거니 일시적이라 하기 어려운 긴 시간 이/용/했다면, 또는 원래 있던 곳이 아닌 멀리 떨어진 곳에 두었다면 이는 차량절도가 성립할 여지가 있습니다. ​앞에서 소개한 A씨의 사례처럼 술에 취해 사리 분별을 하지 못하는 상황에서 남의 차에 탑승하여 만취운전을 하더 적발되어 조사중에 차주의 도난 신고 사실이 드러나 체포되는 사건이 실무에서 종종 발생합니다. 오늘은 아이비에스의 관련판례를 통해 이러한 상황에서 절’도’죄를 자동차등불법사용죄가 적용되기 위해서는 어떤 전략이 필요한지 알아보겠습니다. ​​​ ​​​- IBS 형사전문변호사 성공 사례​의뢰인 M씨는 온종일 주점을 옮겨다니며 소주, 맥주 뿐 아니라 보드카, 진토닉까지 여러 주종을 가리지 않고 마시며 평소 주량을 훨씬 넘어서고 말았습니다. 시간이 흘러 늦은 밤이되자 술자리를 끝내고 귀가하기 위해 택시에 탑승했고 술에 취해 택시 안에서 해선 안될 담배를 피우려 꺼내기에 이르렀습니다. ​이를 목격한 택시기사님이 저지하자 기분이 언짢아졌고 이야기한 목적지에 다다르지 않았음에도 불구하고 하차하겠다 요청했습니다. ​그날 의뢰인의 기억은 여기에서 블랙아웃되었습니다. 이후 발생했지만 전혀 기억하지 못하는 일로 만취운전&차량절도 기소위기에서 혼자 해결할 사안이 아니란 판단에 내방하셨습니다.​술로 인해 기억을 잃은 의뢰인을 조력하고자 정보공개청구를 통해 전담팀이 파악한 사견 경위는 이러했습니다. 택시가 하차한 장소가 한 편의점 인근이었고 그 앞에는 차주가 물건을 구입하기 위해 잠깐 자리를 비우며 차키를 꽂아놓은 자가용이 서있었습니다. ​주취상태에서 이성을 잃은 M씨가 무작정 올라타 시동을 걸고 출발했고 물건을 사고 나와서 도난 당했음을 인지한 피해자가 신고하며 체포된 사안​​이었습니다. ​​​ ​​​요즘은 cctv가 거리 곳곳에 설치되어 있기에 이런 사건에서 용의자를 특정하는 것은 시간문제라 할 수 있습니다. 검거 후 진행된 호흡조사에서 면허취소 기준을 훨씬 초과하는 만취운전임이 드러났고 타인의 차를 몰고간 일로 차량절도 혐의까지 받을 위기에 놓였습니다. 의뢰인이 정말 기억이 나지 않아 진술하지 못하자 경찰에서는 범행을 회피하려 입을 다무는 것이 아니냐 추궁당한 상태였습니다. 전담팀은 M씨가 술에 취해 잘못을 했지만 차주의 소유권을 배제하려는 불’법’영’득’의’사’가 있지는 않았기에 자동차등불법사용죄가 적용되어야 한다는 설명을 했고 이를 입증할 수 있는 증거 자료 첨부 및 선처가 필요한 의뢰인의 사정도 의견서에 기재하여 제출했습니다.​그 결과 다행히도 심각한 수치의 음주주행과의 경합범으로 엄벌이 예상되는 상황에서 벌금형 선고로 선처받을 수 있었습니다. ​​​ ​​​- 주취실수, 현명한 해결법은?​이성을 잃을 만큼 극심한 주취상태에 이르면 맨정신에는 하지 못할 일을 저지르게 되는 경우가 발생합니다. 물론 그렇게 되지 않게끔 주의해야하는게 먼저이지만 살다 보면 생각지 못한 상황에 연루되어 어려움에 빠지기도 합니다.​이미 발생한 일을 없던 것으로 만들 순 없기에 이 때 필요한 것은 빠르고 현명한 결단력으로 전문적인 조력을 제공할 수 있는 법률대리인을 선임하는 것입니다. ​보다 가벼운 법규 인정을 위해서는 불/법/영득의사가 없다는 것을 증빙해야하며 이를 위해서는 체계적인 전략하에 경찰조사부터 일관된 진술을 행해야 보다 긍정적인 방향으로 풀어갈 수 있으므로 수사단계에서부터 문의주시길 바랍니다. ​​​ IBS법률상담센터 서울특별시 서초구 서초대로 272 ​ ​​​​

​ ​ 만취 음주운전 이진아웃 2번 도움 판례 ​​​술자리의 분위기를 좋아하는 사람들은 많습니다. 그런데 개중에 술에 잔뜩 취한 그 감정을 좋아하는 사’람들이 더러 있는데요, 저는 개인적으로 음’주를 그렇게 즐기는 편이 아니라 그런지 술에 대해서는 맛을 잘 모르겠습니다. 하지만 그렇다고해서 취향을 깎아내리고싶은 생각은 없습니다.​하지만 사람들 중에 참 위험한 습관을 가지고 계신 분들이 있습니다. 바로 취하기만 하면 핸들을 잡으려는 경우인데요, 이것은 내 몸에서 주관적으로 술에 취했다는 기분이 심하지 않다고 느끼기도 하고, 또 이정도면은 괜찮겠지 라는 생’각 등을 통하여 발현된다고 합니다. ​​ ​​만취운전은 심각한 결과를 초래할 수 있는 행위입니다. 교통사고를 일으켜 상대방의 생명과 직결되는 상해를 입힐 수 있어 정말 조심하여야 하는데요.​바로 얼마 전 주취주행으로 재판을 받던 와중에 또다시 술에 잔뜩 취한 상태로 차량을 몰아 사망사”고를 낸 20대에서 결국 실형이 선고되었던 적이 있습니다. 제주지법은 도로교’통법 위반과 특정범죄가중처 등에 관한 법률위반(위험운”전치사) 혐의로 구속기소 된 이 에이씨에게 징역 5년이라는 엄벌을 선고했는데요. 술에 잔뜩 취한 상’태로 차’량을 몰다가 횡단보도르 건너던 여성을 치어 숨지게 한 혐의를 가지고 있습니다. ​또한 교통사’고를 내고 전복된 후 구조된 운’전자가 만취상태였다는 사실도 있었는데요, 갓길에 주차되어있던 에스유브이 차량을 들이받고 전복된 차”량에 타고있던 운;전자였습니다. ​​ ​​혈중알코올농도는 면허취소수치를 웃도는 0.168이었는데요, 현행 도로교”통법상 주취주행의 기준은 0.03이기 때문에 이정도 값이 나왔다는 것은 언제 사고가 나도 이상할 것이 없었다는 반응입니다.​​이와 관련하여 이진아웃 음주운전 2번 관련하여 적발 당시 0.092로 아주 높은 만취운전 수준이었으나 저희 아이비에스의 도움을 받아 700만원 벌금형 선처를 받을 수 있었던 판례 간단히 소개해드리도록 하겠습니다. ​ ​​자동차를 모는 것을 업으로 하는 우리 의뢰인은 한 가족의 가장으로서 성실히 삶을 이어가고 있었는데요, 하지만 삶에 있어서 스트레스는 뗄레야 뗄 수가 없는 사안이지요. ​그날은 술을 마시며 회포를 푸는 자리를 즐겁게 가졌었다고 합니다. 자리는 늦은 시간까지 이어졌고 그 다음날에는 출근을 해야 했기 때문에 집으로 귀가하지 않고 회사의 숙소로 향했는데요, 잠을 어느정도 잤을까요? 자신은 푹 잠을 청했다고 생각했지만 몸은 채 술이 분해가 되기 전에 차량을 몰기 시작하였습니다. ​그러다 경찰의 출근길 아침단속에 적발된 것입니다. 이어지는 경찰조사에서 취중운행 재범으로 무거운 벌을 받을 수 있다는 소식을 듣게 된 의뢰인은 마음이 다급해졌습니다. 만약 가장인 자신이 구속이라는 벌을 받게된다면 남은 가족들이 너무나도 걱정된 것입니다. ​결국 최대한 선처를 받기 위하여 저희를 찾아주시어 도움을 청하셨는데요, 의뢰인의 상황을 일단 객관적으로 분석하는 것이 가장 필요했습니다. 의뢰인은 한 집안의 가장으로서 이러한 일이 발생하여 생계가 위협될 수도 있다는 상황에 상당히 절망하고있으며 자신이 일으킨 실수에 대해서 진지하게 반성을 하고 있고, 그것을 증명하는 반성문과 양형자료를 제출했습니다. ​그리고 또다시 술과 관련된 범죄를 저지르기 않기 위해서 치료를 받고 있음을 어필하였는데요, 그러한 사실들을 모두 종합하여 저희는 변호인 의견서를 작성하였고 이를 재판부에 제출하여 만취 음주운전 이진아웃 2번째라 실형을 받아 교도소로 갈 수 있었던 사안을 벌금형 700만원의 판례 선처를 받을 수 있었음을 확인해보시기를 바랍니다.​ ​​이처럼 많은 노하우를 가지고 있는 노련한 변호인과 함께 하신다면 충분히 좋은 결과를 만들어내실 수 있습니다. ​음주운전 이진아웃은 보통 위의 사’안처럼 술을 마신 그 당일에 차량을 몰지 않았고 대리 등을 이용했으며 숙박업소에서 잠을 청하고 그 다음날 자신의 차,량을 몰았다고 하더라도 상관 없이 걸릴 수 있습니다. ​우리나라 현행 도로교통법상 주취주행의 기준은 0.03퍼센트이기 때문에 내가 핸들을 잡은 당시에 그 수치가 몸 속에 남아있었다면 그것은 술을 마시고 핸들을 잡은 행위가 되기 때문입니다. ​내가 술을 언제 먹었느냐는 그 당시에는 중요하지 않습니다. 반드시 선처를 받기 위해서라도 반드시 전문가의 조력을 경찰 조사에서부터 함께 받아가셔야합니다. 그런 행동을 하였다는 실수는 할 수 있습니다. 사람은 모두나 괜찮겠지 라는 생각을 잘못된 행동을 하기도 합니다. 하지만 그러한 일로 인하여 내 모든 것이 무너진다면 옳지 않겠습니다. ​​​ ​최근 대법원 양형자료가 변경됨에 따라서 기존에는 특별가중인자로서 반영되던 술을 마시고 취한 상태에서 도로를 달리던 행위의 처벌 기준이 신설되었기에 만약 이러한 상황에서 인사사고 같은 사안까지 발생하였다면 그에 따른 판례의 수위가 더욱 높아지는 것입니다.​결과적으로 형량의 범위는 이전보다 상향되는 결과를 낳았습니다. 특히 내가 2번째인 것을 들켜 더욱 가중된 벌을 받기 두려워 측정 거부를 하며 공무원에게 폭력이나 협박 같은 행위를 하여 그의 적법한 직무 집행을 방해하고 정상적인 직무 이행을 불가능하게 한 것이라고 판단이 된다면 더욱 강도 높은 수사와 처벌이 이루어질 것입니다. ​그렇기에 본인이 현재 어떠한 상황에 맞닥뜨려있는지 반드시 전문가의 눈으로 확인하시고 음주운전 판례 함께보시어 사안을 해결해나가시기를 바랍니다.​음주 2번 이진아웃에 적발되어 엄벌 생각에 고민하고계신다면 서둘러 연락 바랍니다. 감사합니다. ​​​ ​ IBS법률상담센터 서울특별시 서초구 서초대로 272 ​ ​

​ 음주측정불응죄 만취운전 동일 취급, 3진이라면 ​ ​보통 대부분의 주취주행 사건은 경찰의 단속에 적발 또는 사고를 일으키며 수습과정에서 취중에 발생한 것이라 의심되는 경우 호흡조사를 진행하여 기준치가 넘는 혈중 알코올 농도가 검출되며 적발됩니다. ​그런데 요즘은 이들로부터 발생하는 사고를 막기 위해 의심자들을 주저없이 신고해야 한다는 시민의식이 발휘되며 검거되는 사례도 늘어나고 있습니다. ​늦은 밤 차량에서 잠들어 있는 자를 목격하거나 운’전’석에서 내리는 자가 비틀대며 똑바로 걷지 못하거나, 비정상적인 주행행태를 보이는 차량을 목격한다며 술을 먹고 차를 몰았을지 모른다는 판단에 신고로 이어집니다. 실제 유명인들의 적발 사례에 관한 뉴스보도에도 목격자가 수상함을 느끼고 신고한 사례가 많습니다. ​며칠 전에도 도로 한가운데에서 시동이 켜진채 정차해 있는 차량이 있다는 신고를 받고 출동한 경찰이 차안에 잠든 A시를 발견하고 술냄새, 안색, 거동 등을 이유로 술을 마셨음이 의심되어 호흡조사를 요청했지만 네번 응하지 않으며 음주측정불응죄로 입건되었는데 그의 직업이 시의원인 것으로 알려지며 거센 비난을 받았고 시의회는 윤리위원회를 열어 징계여부를 논하겠다고 의견을 표명했습니다. ​이처럼 한순간의 잘못된 선택은 만취운전과 동일한 수준으로 규정된 법정형에 따라 처벌받는 것 뿐 아니라 그동안 쌓아온 명예와 직위까지 한순간에 읽을 수 있는 행동임을 기억해야 합니다. ​ ​특히 측/정/거/부/죄는 도로교통법 위반 뿐 아니라 공무집행방해의 성격을 동시에 지니고 있어 순순히 응하여 기준 이상의 수치가 나온 것보다 죄질이 좋지 안다 여겨집니다. 법정형 자체도 실제 마신 양이 얼마인지를 반영하는 것이 아니라 면허취소 이상의 처벌 범위를 아우르고 있기에 극소량을 마셨음에도 0.03이 넘지 않을까 두려움에 거부했다가 더 무거운 형벌이 내려질 수 있습니다.​이처럼 그 자체 만으로도 엄벌이 예상되는 상황에서 음주3진과 같이 심각한 상습성을 보이기까지 한다면 양형에서 여러가지 불리한 조건들이 반영되어 형벌이 가볍지 않을 것임이 예상되기에 수사단계에서부터 법률대리인을 선임하여 정확한 진단 및 결과예측을 통해 선처를 위해 필요한 해결책을 강구해야 합니다. ​오늘 소개할 의뢰인의 사건은 자신의 주량을 과신하고 핸들을 잡았다 사고를 일으키고 주취사실이 적발된 사례를 경찰조사부터 조력하여 벌금형 선처로 이끈 판례입니다. ​ ​- IBS 교통전담센터 성공 사례 :음주측정불응죄 3진​가족과 떨어져 회사 숙소에서 지내고 있던 J씨는 일과를 마친 후 동료들과 밥을 먹고 가기 위해 들린 식당에서 반주를 마시고 한참 이야기를 나누다 피곤함이 몰려야 먼저 일어서 숙소로 돌아가야겠다고 결정했습니다. ​근래에 높은 업무강도로 몹시 피로한 상태였고 1분 1초라도 빨리 가고 싶다는 생각에 대리기사를 부르지 않고 만취운전을 하기에 이르렀습니다. 평소 자신의 주량에 대한 자신이 있었기에 지금 마신 정도로는 맨정신과 다름없다 자만했지만 우리 신체 상태가 늘 동일하지 않듯이 컨디션이 저하된 날에는 평소보다 취기가 빨리 오르곤 합니다. ​출발한지 얼마후부터는 졸음까지 몰려오며 제정신이 아닌 상태에서 전방좌시 의무도 제대로 이행하지 못하는 상황에 이르며 비틀대던 J씨의 차량은 결국 한 건물 입구를 들이박는 물피사고를 일으키고 말았습니다. ​신고를 받고 수습을 위해 현장에 오게된 경찰은 차에서 하차하는 의뢰인의 걸음이 비틀대며 술냄새도 나는 것에 주취자임을 의심하여 혈중 알코올 농도 조사가 필요하다며 기계에 호흡을 불 것을 요청했지만 이미 두 차례의 도로교통법 위반 전력을 보유하고 있어 음주3진임이 드러나면 내려질 무거운 처벌이 두려워 계속해서 거절하다 측정불응죄에 연루되고 말았습니다. ​ ​문제는 도로교통법에서는 취중운행을 금하며 술에 취한 상태에서 차를 몰았다 여겨질 상당한 이유가 있음에도 경찰의 요청을 거부하면 만취운전과 동일한 수준 (법정형이 0.08~0.2 사이, 0.2 이상의 범위를 포괄하고 있음)으로 취급하는데다 여러 차례의 동종 전력으로 불리한 상황이었습니다. ​이 때문에 경찰조사를 앞두고 변호인의 조력 및 동행이 필요하겠다 판단하여 내방하셨고 우선 자세한 사건 발생 경위 분석을 통해 어떤부분이 유불리한지 정확판 진단을 내린 뒤 진술대비 절차에 돌입했습니다. 예상 질문에 대한 연습과 당일에도 동행하여 불리한 정황이 많음에도 유리하게 돌아겔 수 있게끔 조력했고 검찰 단계로 송치된 이후로도 선처를 위한 의견서 및 양형자료를 철저히 준비해 나갔습니다.​세번째 취중운행 적발 및 졸음사고로 물적 피해를 끼친 상황에서도 신속한 피해 보상 절차를 진행하고 진심으로 반성하며 재범에 이르는 것을 막기 위해 노력중인 부분을 설명하고, 선처가 꼭 필요한 의뢰인의 상황에 대해 피력한 결과 음주측정불응죄 3진에 연루되었음에도 약식명령에서 벌금형이 선고되었고 정식재판까지 맡이 감형이 필요함을 설명한 결과 세번째 위반임에도 예외적인 벌금 감액까지 도출해낼 수 있었습니다. ​ ​세번이상의 호흡조사 거절은 정당한 공무집행을 방해하는 행위로 죄질이 나쁘다보고 만취운전과 동일한 수준으로 처벌될 수 있는 사항인만큼 관련 문제에 연루되어 조사를 앞두고 있다면 사전에 전문가와의 상담을 통해 조언을 구하시길 바랍니다. ​​ ​ ​ ​ ​ ​ IBS법률상담센터 서울특별시 서초구 서초대로 272 ​ ​ ​​​​

​​ 만취운전 음주초범 처벌은 어떨까 ​ ​음주운전으로 적발된 사람 중 상당수는 무거운 벌을 받습니다. 윤창호법으로 처벌수위가 높아졌기 때문에 가볍게 문제를 해결할 수 없습니다. 만취운전을 하면 더 큰 책임이 따를 수 있는데요. 동종의 전과가 없어도 엄벌에 처해질 수 있어 신속히 대책을 세워야 합니다. ​음주초범은 일단 사고 가능성이 있어, 무거운 책임이 따르기 마련입니다. 알코올성분이 체내에 들어가는 순간, 운동신경이 둔해져 사고위험성이 커지기 때문에 소량의 혈중알콜농도라도 측정되면 징역이나 벌금과 같은 강력한 처벌을 받을 수 있습니다. 농도가 높을수록 형량이 무거운데요. ​통상적으로 0.2% 이상이라면 상당한 형량이 선고될 수 있는데, 실제로 초범임에도 불구하고 농도가 0.2%가 넘을 만큼 만취운전을 한 혐의로 기소된 20대에게 징역형이 선고된 사례가 있었습니다. ​ ​A씨는 술에 취한 상태로 2킬로미터가 넘는 구간을 운행한 것으로 조사되었는데요. 범죄전력이 없었기 때문에 사실 벌금형으로 끝나리라 생각했지만 대물피해를 야기했고 혈중알코올농도도 상당히 높은 점이 반영되었습니다. 잘못을 깊이 뉘우치는 점은 충분히 유리한 양형사유이나 술을 너무 많이 마신 점, 대물피해가 야기된 점은 불리하게 작용했습니다.​참고로 차량을 운행하기 힘들 정도로 술을 많이 마신 상태에서 차를 몰다가 인피사고를 내면 특정범죄가중처벌등에 관한 법률의 위험운전치사상죄까지 적용되기 때문에 처벌이 매우 무거운데요. 다만, 실제로 차를 운행할 수 있었는가에 대해서는 적발당시 상황을 고려해서 판단됩니다. 말투나 기억력, 행동, 목격자 진술 등을 통해서 알 수 있습니다. 물피사고만 내고 달아나면 도로교통법의 사고 후 무조치에 따른 처벌을 받을 수 있습니다. ​ ​또 혈중알코올농도가 너무 높으면 사고를 내고 현장에서 아무 조치를 취하지 않은 상태로 도주하기도 하는데요. 특가법 도주치상이나 치사죄로 처벌될 수 있기 때문에 주의해야 합니다. 피해자가 상해를 당해야 하고, 운행자가 사고를 인식하고도 도주한 사정이 구체적으로 증명되어야 혐의가 인정될 수 있습니다. 뺑소니의 경우 범행 전력이 없어도 엄벌에 처해질 수 있어 관련한 혐의로 입건되면 법률가의 조력을 받으며 대응할 필요가 있습니다. ​일단 혈중알코올농도가 높으면 면허가 취소되는 데요. 혈중알코올농도가 0.08% 이상이면 면허가 취소되고, 취소결정통지를 받으면 면허를 경찰서에 반납해야 합니다. 취소처분절차는 사전통지서를 받게 되고 운행자나 대리인은 지정 일시에 출석해 이의를 제기할 수 있습니다. 의견진술을 통해서 취소가 결정되면 취소결정통지서를 받습니다. 처분을 받으면 7일 내에 반납해야 하고 이를 하지 않을 경우 3만원의 범칙금 통고처분을 받을 수도 있습니다. ​ ​면허증을 반납하면 20일 간 쓸 수 있는 임시면허증을 받을 수 있는데요. 경찰서장 허락 하에 한번 더 20일간 연장할 수도 있습니다. 이와 같이 만취운전으로 인해 발생하는 불이익은 매우 무거워 음주초범이라도 신속하게 형사와 행정문제를 해결해야 할 것입니다. ​공무원이라면 특히 더 적극적으로 해결해야 하는데요. 징계처분이라도 받으면 진급하는 데에도 문제가 생기고, 재범이라면 퇴직을 하거나 직무에서 배제되기도 하므로 신속하게 해결해야 합니다. 공공기관이나 공기업에 다니는 분도 마찬가지 불이익이 있으니 혹시라도 유사한 상황이 온다면 신속하게 해결책을 찾아야 할 것입니다. ​ ​일반적으로 음주초범이라고 하여 벌금형 정도만 받고 끝날 것으로 기대하는 분이 많은 데요. 반드시 그런 것만은 아니니 오해가 없어야 합니다. 엄벌주의적인 심리가 이뤄지고 있기 때문에 과거처럼 온정주의적 심리를 더 이상 기대하기가 어렵습니다. ​그러므로 사건에 휘말리면 신속하게 대응해야 합니다. 피의자가 되면 실형을 각오해야 할 수도 있기 때문에 피의자가 된 뒤 허투루 시간을 보내서는 안될 것입니다. 한시라도 빨리 법률자문을 구해 최선의 결과를 얻도록 해야만 할 것인데요. 초동대처를 어떻게 하는 가에 따라서 결과가 달라질 수도 있으니 이 점을 고려해서 최선의 결과를 얻도록 해야만 할 것입니다. ​ ​만취운전 혐의의 경우 혼자 대응하기 어려운 면이 있으니 문제가 생기면 일단 적극적으로 나서서 법률가에게 도움을 청해 최선의 결과가 나오도록 했으면 합니다. 아이비에스 법률사무소에서 적극적으로 도와드릴 용의가 있으니 참고하셨으면 합니다. 아이비에스는 오랫동안 다양한 케이스를 접하며 성장해왔는데요. ​의뢰인이 궁금해하는 부분에 대해서 조금이라도 명쾌한 답을 드리고자 합니다. 실무적으로도 적극적 도움을 드릴 수 있도록 의뢰인의 사건을 확실히 파헤쳐 유리한 양형요건을 찾아보고 준비할 수 있도록 돕고 있으니, 필요한 부분이 있으면 언제든 조언을 구했으면 합니다. 초동대처를 잘 했으면 하는 바람으로 자문 요청 단계부터 상세하게 조언을 해드리고 있으니 궁금한 게 있으면 기탄없이 자문을 구했으면 하는 바람입니다.​​ ​ ​ IBS법률상담센터 서울특별시 서초구 서초대로 272 ​ ​ ​​​​​​​-이 글은 소정의 원고료를 지원받아 작성된 글입니다.-

음주운전집행유예 만취운전 실형이 유력하기에 ​우리가 흔하게 말하는 집행유예란 법원에서 형을 선고하지만, 그 형에 대한 집행을 잠시 유예하는 것을 말하는데요. 혐의가 인정되어 사실상 실형이 마땅하지만, 기타 양형상의 참작 요건들을 고려하여 한 번 봐준다는 의미라고 하였습니다.​하지만, 모든 사안에 대해서 내려지는 결정이 아니며, 혐의 자체가 중한 것이라면 불가능하다고 하였는데요. 실제로 우리 형법에서는 3년 이하의 형이 선고되는 상황에서만 이러한 집행유예가 가능하도록 명시하고 있습니다.​형법 제62조에 의하면, 3년 이하의 징역(금고) 또는 500만 원 이하의 벌금형을 선고하는 경우에 피의자의 기타 양형요건들을 참작하여 1년 이상 5년 이하의 기간 형의 집행을 유예할 수 있다고 하였는데요.​ ​그렇기 때문에 2년 이상 5년 이하의 형을 받을 수 있는 만취운전의 경우, 음주운전집행유예를 이끌어내지 못하는 경우가 굉장히 많다고 하였습니다. 실제로 우리 법원에서는 혈중알콜농도 0.2퍼센트 이상의 사건에서 빈번하게 3년 내외의 실형을 선고하고 있다고 하였는데요.​음주운전집행유예 판결이 쉽지 않은 만큼 법원으로부터 감형을 이끌어내기 위해서는 초기 진술 내용부터 대응까지 최선을 다해야만 하는 것이죠.​후술하는 글에서는 실제로 당 법인이 진행한 만취운전 사례를 소개드리면서, 음주운전집행유예를 위해서는 어떠한 주장이 뒷받침 되어야만 하는지에 대해서 말씀을 드려보도록 하겠습니다.​ 실형이 유력했던 의뢰인 한 씨는 ​기존 주취운전으로 인해서 3차례 적발된 이력이 있었음에도 불구하고, 사건 당시 집에서 배우자와 함께 막걸리 3병을 나누어 마셨다고 하였는데요. 술을 마시던 도중 아내와 의견 대립으로 사소한 분쟁이 발생했다고 하였습니다. ​ ​말다툼 중 홧김에 집을 나온 한 씨는 차량에서 잠시 잠을 청해야 되겠다는 생각을 하였는데요. 그런데 주변 소음이 너무 시끄러워 도저히 쉴 수 없었다고 하였습니다. 이에 조용한 곳으로 이동하고 싶은 마음에 만취한 상태에서 운전대를 잡고 말았는데요.​ 마침 단속을 나왔던 교통경찰에게 적발되어 ​음주측정을 받았다고 하였습니다. 당시 혈중알코올농도 수치는 0.213퍼센트의 만취상태로 측정되었는데요. 높은 수치임에도 한 씨는 덤덤하기만 하였습니다. 일전에 주취운전으로 3차례나 적발되었음에도 불구하고 모두 벌금형 처분으로 종결되었기 때문이었습니다.​이에 ‘이번에는 벌금이 많이 나오겠다.’라고 생각하며 아무런 대처를 하지 않은 것이죠. 하지만 한 씨의 생각과는 다르게 기소되어 형사재판에 회부되었고, 검사가 징역 4년의 실형을 구형하였는데요.​뒤늦게나마 사안의 심각성을 알게 된 한 씨는 그 즉시 저희 에이앤랩에 도움을 요청하였습니다.​ 사건에 착수한 김동우 대표 변호인은 상당한 감형을 받지 못하면 실형을 면치 못할 것으로 판단하였는데요. 실제로 당시 사건이 진행되고 있던 대전지방법원은 유사한 사례들에 대해서 예외 없이 모두 실형을 선고하고 있었던 상황이었기 때문에, 더욱 신중한 대응을 할 수밖에 없었습니다.​이에 김동우 대표 변호인은 판결이 내려지기 직전까지 심층적인 면담을 진행하면서, 양형상의 유리한 부분과 다소 불리하다고 판단되는 부분을 분류하였는데요. ​유리하다고 판단되는 부분에 대해서는 추가 증거를 확보하는 등 적극적으로 피력을 하고, 불리하다고 판단되는 사안들에 대해서는 판결이 내려지기 이전까지 보완하는 방안으로 대응 전략을 수립하였습니다.​ ​이를 통해서 아래와 같은 구체적인 변론들을 완성할 수 있었고, 이를 바탕으로 변호인의견서/보충서/요지서 등을 바탕으로 의견을 개진하며, 음주운전집행유예 이하의 형을 받을 수 있도록 최선의 노력을 다하였습니다.​1) 실제 운전한 거리는 170m로 운행시간이 약 1분에 불과하여, 사고 발생의 가능성은 굉장히 낮은 점, 2) 피고인은 4인 가족의 생계를 책임지고 있는 가장으로써, 징역형 이상의 형을 받게 되면 생계가 위험해질 수 있다는 점을 주장하였는데요. ​이외에도 3) 피고인에게 동종 범죄 이력이 있는 것은 사실이지만, 그 마지막 기록은 11년의 것으로 음주에 습벽이 있다고는 말할 수 없다는 점, 4) 현재 자신의 범죄 행위에 대해서 가슴 깊게 반성하고 있으며, 스스로 재범방지를 위해 최선을 다하고 있는 점 등을 증거를 통해 증명하였습니다.​ ​김동우 대표 변호인이 빈틈없는 변론을 펼친 결과, 대전지방법원 천안지원으로부터 감경에 대한 여지를 만들어 낼 수 있었고 끝내 음주운전집행유예 판결을 이끌어낼 수 있었습니다.​ 대부분의 음주운전 사건은 ​현장에서 적발되는 경우가 많기 때문에 혐의를 부인하는 것이 아니라 인정하는 취지로 진행된다고 하였는데요. 그렇기 때문에, 초기 경찰조사를 제외하고 별다른 조사가 진행되지 않으며, 이후 재판과정에서도 첫 공판 이후 바로 선고기일이 지정된다고 하였습니다.​이에 따라 통상 사건이 발생된 이후 3달 전후로 법원의 형이 내려진다고 하였는데요. 따라서 피의자의 입장이라고 한다면 이렇게 짧은 기간 안에 우리 형법상에 명시되어 있는 모든 양형참작 조건들을 충족시키며, 최소한의 형을 받기 위해서 노력해야 한다고 하였습니다.​ ​하지만 아무래도 실무 경험이 부족한 일반인 분들이 이렇게 짧은 기간 동안 모든 요건들을 충족시키는 것에는 어려움이 많은 것이 사실인데요. 따라서 전문적인 지식과 경험을 갖춘 ‘전문가’의 도움을 받아 신속하게 해결하는 것이 현명하다고 하였습니다.​ 법무법인 에이앤랩은 ​서울중앙지검 검사 출신부터 서울 및 경기 지역의 경찰서 자문위원까지 증명된 이력을 갖춘 평균 법조경력 11년 이상의 형사법 전문 변호사가 직접 전담하여 해결하고 있습니다. ​사안별 최적화된 해결책을 제시해드린 결과 현재 누적된 성공사례만 3,800건 이상으로 음주운전4진을 비롯하여 도주치상 등 다양한 혐의에서 무혐의, 벌금형 등 이례적인 승소의 사례를 만들어내고 있는데요.​ ​대표 전원 SKY 법학부를 졸업한 사법고시 출신으로, 학창시절부터 현 시점에 이르기까지 법조계에서만 활동해온 만큼 보다 차별화된 전문성으로 사건을 해결해드리겠습니다. ​사건안내 : 02-538-0337(야간/주말/24시간 법률 자문 가능)​[더 많은 성공사례] 홈 | 교통음주특화 법무법인 에이앤랩 음주운전변호사, 뺑소니, 도주치상, 사고후미조치, 교통사고 등 교통음주전문로펌 | 검사출신변호사, 형사법전문변호사가 직접 수행합니다. 강남역 5번출구. 24시간 상담. 02-538-0337 traffic.anlab.co.kr [24시간 비밀 채팅 가능] 법무법인 에이앤랩 카카오톡 채팅을 해보세요. pf.kakao.com 법무법인 에이앤랩 서울특별시 서초구 강남대로 337 10층, 13층 Previous image Next image ​

사건안내 : 02-538-0337*24시간 법률 자문 가능 야간/주말/공휴일 OK, 에이앤랩은 늘 가능합니다. 음주운전혈중알코올농도 만취운전으로 처벌 두렵다면 ​몇 년 전 윤창호법이라고 해서 술을 마시고 운전을 하는 사람에 대한 처벌 수위가 대폭 강화한 법률이 위헌 판결을 받았습니다. 하지만 여전히 매일같이 다수의 취중 운행 적발자들이 발생 및 증가하고 있는 상황으로 여론은 더욱 악화가 되고 있습니다.​​그러한 여론을 인식하여 올해 4월부터는 개정된 가중처벌 법률이 시행되기 시작했고, 그렇지 않아도 중대한 처벌이 내려지기 십상인 만취운전 처벌은 앞으로 음주운전혈중알코올농도가 낮다 하더라도 재범 이상일 경우 더더욱 중대한 징벌이 내려질 것으로 예측되는 상황입니다.​ 도로교통법상 음주운전혈중알코올농도 기준 ​도로교통법 제44조에서는 오토바이를 비롯한 모든 차량의 운전자들은 술에 취하지 않은 상태에서 차량 운행을 해야 한다고 규정하고 있습니다. 또한 그에 대한 확인을 위해서 술에 취한 것으로 보이는 운행자에 대해서 경찰 공무원은 정당하게 혈중알코올농도 측정 요구를 할 수 있고, 요구를 받은 운행자는 이를 거부할 수 없다고 하였습니다.​​그러한 법적 의무를 위반하였을 경우 도로교통법 제148조의 2에 따라서 만취운전 처벌이 내려지게 되는데, 이는 이번에 걸린 것이 초범인지, 재범인지에 따라 처벌 수위가 달라지게 됩니다. 또한 아예 혈중알코올농도 측정 자체를 거부하였을 경우에도 처벌 형량이 달리 적용됩니다. ​ ​우선 초범을 기준으로 설명하면 음주운전혈중알코올농도를 3단계로 구분해서 적용되는 법정형이 달라지게 됩니다. 0.03%부터 0.08%까지는 1년 이하 징역 또는 500만 원 이하 벌금이며, 0.08%부터 0.2% 미만까지는 1년에서 2년 이하의 징역, 500만 원부터 1천만 원 이하 벌금에 처해지게 됩니다. ​​0.2% 이상의 농도 수치면 거의 혼자 서 있을 수 없을 정도가 되는데, 이 경우 2년에서 5년 이하의 징역 또는 1천만 원부터 2천만 원 이하 벌금으로 처벌이 내려지게 됩니다. ​​재범이라면 애초에 가중된 규정이 적용되게 됩니다. 10년 안에 과거 주취 운행을 하여 벌금형 이상 처벌을 받았던 전력이 있었던 사람이 또다시 취중운전을 하였다가 적발이 되었을 경우에는 다음의 기준에 따라서 징벌이 내려지게 됩니다. ​ ​0.03%에서 0.2% 미만의 알코올 수치가 나온 경우에는 1년에서 5년 이하의 징역 또는 500만 원에서 2천만 원 이하 벌금에 처해지게 됩니다. 0.2% 이상인 경우에는 2년에서 6년 이하의 징역 혹은 1천만 원부터 3천만 원 이하 벌금에 처해지게 됩니다.​​만약 자신이 술에 취한 것을 들키고 싶지 않아 측정 거부를 하였을 경우에는 그 자체만으로도 1년에서 5년 이하 징역 또는 500만 원에서 2천만 원 이하 벌금에 처해진다고 하였는데요. 거부 당시를 기준으로 10년 내에 주취 운행을 한 전력이 있었던 사람이라면 징역은 6년까지, 벌금은 3천만 원까지 강화되어 내려질 수가 있습니다.​ ​ 만취운전 처벌 위기에 놓인 의뢰인 구제 사례 ​회사원인 의뢰인 A 씨는 회사의 일을 마친 다음에 직원들과 같이 회식을 하게 되었습니다. 평소 자동차로 출퇴근을 하던 사람이었기 때문에 술자리 이후 대리기사를 호출하였습니다. 하지만 너무 과음을 하였던 탓인지 차 안에서 그대로 잠이 들고 말았습니다. 이 때문에 호출된 대리기사는 그냥 돌아가게 되었습니다. ​​이후에는 대리기사가 잡히지 않았고, 너무 늦은 시간이었기 때문에 근처 모텔로 이동을 하기 위해서 A 씨는 우발적으로 운전대를 잡게 되었습니다. 그러다 근처에서 주취 운행자 단속을 벌이고 있던 경찰에 적발이 되었고, 결과적으로 음주운전혈중알코올농도 0.212%라는 매우 높은 수치가 검출이 되었습니다.​ ​이 상태로는 중대한 만취운전 처벌이 내려질 것이라는 공포에 빠진 의뢰인은 법무법인 에이앤랩에 변론 요청을 하였습니다. 사건을 맡게 된 법무법인 에이앤랩 담당 변호사 조건명 변호사는 구체적인 사실관계에 대한 분석을 진행하였습니다. 소극적으로 대처를 하다가는 중형 선고를 받게 될 가능성이 높았기 때문에 유리한 양형 사유를 분석하였습니다.​​이에 (1) 의뢰인의 행동은 계획적인 것이 아니라 우발적이었다는 점, (2) 평소라면 항상 대리기사를 통해서 귀가를 하였다는 점, (3) 주취운전 처벌은 물론 어떠한 형사 전과도 없었다는 점, (4) 유죄 인정 시 다니던 회사의 내부 규정에 따라 중징계를 받게 될 것이라는 점 등을 들어 변론을 하였습니다.​ ​그 결과 수원지방법원 안산지원은 음주운전혈중알코올농도가 매우 높은 수치가 나왔음에도 불구하고 이례적으로 벌금형 선고를 하였습니다. 이는 다수의 주취 운행 사건을 이미 경험을 해본 법무법인 에이앤랩의 역할이 주요하였다고 볼 수 있습니다. ​​법무법인 에이앤랩은 서울중앙지검, 춘천지검 출신 변호사를 비롯하여 형사 사건에 전문성이 있는 변호사들이 긴밀한 협업 체계를 구축하고 있습니다. 누적된 안내건수만 14,387건에 달하며, 성공사례는 3,890건에 달하는 만큼 혼자서 고민할 시간에 조속히 정확한 법률적 안내부터 받아 보시기 바랍니다.​ ​더 많은 에이앤랩의 성공사례 홈 | 교통음주특화 법무법인 에이앤랩 음주운전변호사, 뺑소니, 도주치상, 사고후미조치, 교통사고 등 교통음주전문로펌 | 검사출신변호사, 형사법전문변호사가 직접 수행합니다. 강남역 5번출구. 24시간 상담. 02-538-0337 traffic.anlab.co.kr ​ ​ Previous image Next image 음주운전사고벌금 처분이 간절하다면 사건안내 : 02-538-0337 *24시간 법률 자문 가능 야간/주말/공휴일 OK, 에이앤랩은 늘 가능합니다. 더 많… blog.naver.com ​

음주운전 전력을 보유하고 있는 사람이 다시금 본 행위를 반복하여 적발이 되었습니다. 피의자 C씨는 오늘 새벽 지인들과 늦은 시간까지 술을 마신 후 만취 운전을 하여 약 5km를 이동한 것으로 나타났는데요. 경찰의 조사에서 C씨는 자신의 잘못을 인정하고 반성하였으나 이전 음주운전 전력이 많은 상태에서 재범하였다는 점에서 재판부는 C씨에게 징역형을 선고하였습니다. ​(뉴스기사 발췌) 누구든지 동일한 범죄를 여러 번 반복하게 된다면 잘못에 대한 처벌의 정도는 높아질 수밖에 없습니다. 특히나 최근 경악을 금치 못할 수준의 술마신 후 운전이 발표되어 대중들이 크게 분노하고 있는데요. 인터넷 포털 사이트를 통해 관련한 단어를 검색하기만 해도 수많은 기사들을 접해볼 수 있는 것으로 보아 우리 주변에서 자주 초래되고 있는 물의 중 하나라고 해도 과언이 아니라 할 수 있겠습니다. ​음주를 하게 되면 판단 능력이 낮아지기 때문에 이성적인 판단을 하기가 어려워집니다. 그렇기 때문에 술을 마신 후라면 차량을 운행하기 적법한 상태가 아니라 할 수 있는데요. 이러한 상태에서 만취 운전을 하게 되었다면 매우 강력한 법률적인 책임이 뒤따르겠습니다. ​특히나 음주운전6진에 해당할 경우 잘못에 대한 반성을 하지 않은 모습으로 비추어져 실형이 선고될 확률이 매우 높아지게 되는데요. 조심성 없이 상습음주운전을 범하였다면 인생이 좌우될 수 있을 만큼의 형벌을 받게 될 수 있습니다. 그렇기 때문에 현재 음주운전 조사를 앞두고 있다면 본인의 사건 경위를 빠르게 파악한 후 대응책을 모색해 보아야 하겠습니다. 또한 작은 소행이라 하더라도 피의자가 어떻게 대응을 하는지에 따라 결과는 상이해질 수 있으니 가급적이면 수사 초기 단계에서부터 법률적인 진행을 하는 것이 본인에게 더욱 긍정적인 영향을 미칠 수 있다는 점도 기억해야 하겠습니다. ​상습음주운전을 한 사람에게 가해지는 처벌의 수위가 매우 높아졌습니다. 음주운전 조사를 받는 시점부터 긍정적인 답변을 듣기가 어려운 만큼 법률적인 설득이 필요하시다면 아래의 사례를 참고해 대응 방법을 설정해 보시기 바랍니다. ​의뢰인 ㄱ씨는 사업을 하며 생계를 유지하고 있었습니다. 사업을 하다 보니 사람들을 만날 일 이 많았고, 일반 직장인처럼 출퇴근 시간이 정해져 있지 않아 늦은 시간까지 술을 먹는 날이 허다하였는데요. 사건이 발생한 날도 어김없이 알코올을 섭취하게 되었고 술마신 후 운전까지 하게 되었습니다. 그러나 주량을 넘어 과도한 술을 마신 탓에 주행 경로를 올바르게 설정하지 못했으며 차선을 이탈하는 등 정상 주행을 하지 못하자 뒤따르던 차량이 ㄱ씨를 주취 운행으로 의심해 신고를 하였습니다. 현장에 나타난 경찰은 ㄱ씨에게 음주 측정을 요구하였고 0.096%의 수치가 확인이 되면서 음주 현행범이 되었습니다. 여기서 큰 문제가 발생하였는데요. ​ㄱ씨는 이전에도 동일한 범죄를 범하여 음주 집행유예를 선고받은 전력을 갖고 있었으며 이번까지 합하면 무려 음주운전6진에 해당한다는 것이었습니다. 이 외에도 무면허 상태로 운전을 하다 적발된 적도 있었기 때문에 법정에서 징역형을 선고받을 가능성을 배제할 수 없었습니다. 음주운전 조사를 앞두고 ㄱ씨는 사건을 제대로 해결해 보고자 자신의 상황과 유사한 성공 사례를 가지고 있는 로펌을 찾게 되었고 우연히 위드로를 알게 되어 직접 방문해 주셨습니다. 사건을 정식으로 수임한 후 음주운전 조사에서 실수하거나 누락되는 부분이 발생하지 않도록 사전에 철저하게 연습을 진행하였습니다. 또한 ㄱ씨가 집안의 생계를 담당하고 있는 점 등 유리한 부분을 찾아 변호인 의견서에 정리해 담당 검사에게 제출하였는데요.​수원지방법원 안산지원 술마신 후 운전 재판일 김경환 법조인이 직접 재판에 참석하였습니다. 또한 ㄱ씨의 상습음주운전에 대한 변론을 하였는데요. 판사는 만취 운전에 대해 추가적인 질문들을 하였고 김경환 법률대리인도 판사가 묻는 질문에 대해 법리적으로 설명한 답변을 하였습니다. 김경환 대표변호인이 사건의 첫 단추부터 함께 한 결과 음주운전 전력이 있는 음주운전6진임에도 재판부는 ㄱ씨에게 이례적으로 음주 집행유예를 선고하였습니다. ​재범임에도 음주 집행유예 선고 모음​* 울산지방법원* 음주운전 4진 재범(집유 전력)* 두번째 집행유예 ​* 인천지방법원 부천지원* 집행유예 전력 음주 5진 재범* 집유 불구속 ​* 대구지방법원 김천지원* 음주 2진+인피사고(미합의)* 집행유예 법무법인 위드로 김경환변호사사무소 서울특별시 서초구 서초대로 347 서초크로바타워 7층 702 ​

용인음주운전변호사상담 만취 음주사고는 ​ 음주운전 후에 사람이 각자 하는 행동은 다르다고 하였습니다. 술 때문에 사람의 행동이 일반적이지 않게 되면서 사람에게 가하는 언행들이 위험하게 다가가는 점은 곧 형사사건에서의 피의자가 될 수 있다 하였습니다. 단순하게 음주가 아니라 운전까지 한 경우는 그것이 다른 것으로도 적발되지 않았는지 지속적으로 살펴야 한다 하였는데요. 기억나지 않는 행동속에서는 처벌에서의 신중하게 대응하여 사실적 혐의를 바라보아야 하는 점도 중요하다고 하였습니다. 자신이 생각했던 것보다 보여지는 증거라고 한다면 당시 만취상태에서의 했던 사고는 쉽게만 합의가 되지 않을 것이라 하였습니다. ​​ 물피사고 그리고 건조물에 대한 변상을 하거나 사람이 다치게 되는 사고라면 적지 않게 당황스러움을 얻는다 하였습니다. 처벌에서의 분명하게 해소해야하는 것으로써 뺑소니 사건 합의가 어렵다 할지라도 특수한 경우를 마주할 수도 있음에 긴급하게 대응하는 중점적 조치를 하시는 점을 강조하였습니다. 사고 후에 해야할 조치를 하지 않아 성립하게 되는 처벌이 있다 하였습니다. ​​​​ 이는 과거 사건에서부터 현명하게 하려고 하였어도 법률 대응법을 몰라 난관을 겪었던 것이 되었다 하였는데요. 도주치상 사건에서의 합리적인 합의를 하여 처벌을 면한 것도 있었다고 하였습니다. 혐의 성립과 온전하게 선처를 구하는 상황은 경찰 및 검찰조사에서도 반드시 보아야 하는 점이라고 하여 홀로 판단하기보다는 그동안의 형사 전문적이라 하여 경험적 도움에서의 조치를 살피기 위한 점을 말하였습니다. 사건에서는 음주 수치가 뚜렷하여 벌금을 초과하는 것과 아무런 조치 없이 달아났다 하였으며 피해자의 부상을 말하였습니다. ​​​​ 다른 사람의 신고로 병원에 옮겨진 피해자는 심각한 상해는 아니었지만 합의가 처음에는 안되었다 하였습니다. 당시 경찰에게 이른 시간에 호흡측정을 하지 않았어도 경찰 조사로써 당시 얼마나 술을 마셨는지 살필수가 있었다 하였습니다. 거래 내역과 함께 술을 마신 사람 등 장소로 추적하여 당시 사고에서는 만취 상태임을 조사하여 음주운전과 사고후미조치 혐의로 입건되었다 하였습니다. 물론 사람을 다치게할 의도는 아니었으나 상당하게 이어지는 수사라고 할 경우 현실적으로 안전한 길을 가기 위한 법률 경로를 살피는 것이 중요하다 하였습니다. ​​​​ 용인음주운전변호사상담을 통해서 사건에 대한 증거를 수집한 후에 만취 운전이었음에도 선처 받기 위한 꾸준한 대비를 했다고 하였습니다. 현실적 대처 방안에서도 노련한 법률 조력이라면 힘든 수사가 아니라 합의점을 찾아내어 문제 해소를 빠르게 볼 수 있다고 조언하였습니다. 비로소 초기 자문으로 인한 궁극적 해결을 보았고 피해자와의 합의 부분도 어렵지 않게 이끌어냈다고 하였는데요. 사람을 다치게 한 것으로도 원인이 음주운전이라고 하여 상해 처벌로도 3년 이상의 징역형에 처할 수 있다 하였습니다. 감경 노력을 어떻게 하는지가 중요한 기준이 된다고 하여 과거 동종의 범죄 전력이 있는지 다수 확인하는 절차가 중요하다고 하였습니다. ​​​ 전반적으로 그리 해야하는 과정에서의 자신이 받게 되는 처벌이 달라진다고 하여 도로교통법 위반 그리고 다른 형량까지도 용인음주운전변호사상담을 하고 방어해야한다고 조언하였는데요. 도주치상 합의에서도 어려운 점이 존재하여 막상 이 사고를 보았음에 달아났거나 사진 촬영 등 하였지만 그 후에 해야하는 필수적인 조치에 대해서는 곤란한 행동을 할 수도 있다 하였습니다. 이러한 만취 상태 사고에서는 되돌릴 수가 없다 하였지만 상당히 불안하게 이목이 집중되는 사건으로써 마주하는 처벌에서의 관련되는 법률적 자문 부분이 그를 반드시 처리해야 할 것이라 말하였습니다. 피해자가 사망까지 이르게 된다면 단순한 사고가 아니라 형사처벌이 실형까지 이어진다 하였습니다. ​​​ 음주 사건에서도 갑작스럽게 피해자가 사망하게 되는 사례가 지금도 있음에 합의는 결코 단순하지 않고 아주 어렵게 진행된다고 하였습니다. 깊이 수사를 하게끔 하여 실효성 있는 대응을 하고자 한다면 놓치지 말아야 하는 법률적 대응이라고 하였습니다. 결단을 내리는 점으로도 관대하게 진행되는 것들이 개인적으로 복잡한 교통사고 치상 사건에서도 힘이 되는 법률 대안에 대해 수용인음주운전변호사상담을 하여 초동 대처를 주장하였습니다. ​​​ 관련되어 현명하게 합의를 한 것 그리고 잘못을 살피는 초기 대응에서도 증거 조작이 아니라 인정해야하는 음주 부분은 인정하며 전문적으로 해소하도록 유의할 점을 시작한다 하였는데요. 또한 음주 2회 위반하거나 무면허 운전의 사고에서도 이와 같은 처벌이 추가되어 초범 사례가 아니라 더욱 위험해지는 사태를 보게 된다 하였습니다. 형사사건 조사에서도 교통범죄에서의 음주운전이 수치나 재범에 따라 죄질이 불량함을 비추어 보았을때에 사건 접한 후에 해야하는 필수적인 요소들을 확인하시는 시기를 표현하였습니다. ​​​ 이는 물론 모든 사건에서의 벌금으로 마무리 되기란 쉽지 않으나 다수의 집행유예 그리고 합의 결과를 얻어낸 법무법인의 힘을 받는 부분이 위험 요소에서의 감형을 얻을 수 있을 것이라고 말하였습니다.​​​ 음주운전 사태로 인하여 불거지는 처벌 조치란 처음부터 당혹감에 제대로 조사에 임하지 못하거나 사실에 대해 잘못 말함으로써 커지는 오해와 의심이 많다 하였는데요. 있는 그대로의 사실을 보인 후에 도주치상 치사 사건에서도 극명하게 갈리는 지혜로운 대처를 하시는 부분을 강조하였습니다.​​ ​

용인변호사 면허 정지 취소에서의 만취운전 저녁식사 메뉴를 정하는 과정에서는 그에 관하여 술이 들어가게 된다 하였습니다. 술을 좋아하는 사람이라면 오히려 범죄에 연루되는 것에서도 피한다고 하여 음주운전 행각을 하게 되어 되돌릴 수 없는 후회를 본다 하였습니다. 그 점으로도 음주 수치 때문에 면허가 취소되는 사례가 있었다 하였는데요. 드러나는 범죄에서는 비로소 도로교통법을 위반하게 되어 그러한 엄격한 처벌을 받게 된다 하였습니다. 자신은 아니라고 하거나 당시 만취 상태에서의 자동차를 운행한 것이라고 하는 부분은 처한 시점에서 해석하는 점에 대해서 연관이 있게 법적 대응에서의 곤란한 조치는 접한 처벌 상황은 바르지 않게 적용될 것이라 하였습니다. ​ 성인이라면 누구든지 술을 마시는 것 자체만으로는 아무런 문제가 되지 않지만 술이 과하게 되면 다른 문제들로 이어질 수 있다고 하여 이어지는 폭력성에 관련하여 적극적으로도 처리하고자 하는 형사적 대응을 말하였습니다. 사람에 대해 폭행하는 것도 자신을 말리는 경찰관에 대한 공무집행방해 또는 음주측정을 거부하는 사례라고 하는 것은 상당히 처벌 수위 관련하여 부정적으로 이어진다고 전하였습니다. ​ 용인변호사는 다수의 받게 되는 혐의 그리고 초기 대응에서의 신중하게 접하게 되는 수단을 보기도 하여 만취 운행으로 받을 수가 있는 여러 혐의를 안게 되는 과정을 말하였는데요. 만취라고 하는 기준도 성인마다 술을 먹어서 적당한 것을 넘게 하기 때문에 흐르게 되는 세밀한 형사 대책은 바르게 감형적 자료를 보인후에 처벌에서의 감형을 당부하였습니다. ​ 요즘도 무면허 운전이 심각하게 마주하게 되어 사고를 유발하거나 관련되어 위험운전 치상 사례도 생긴다고 하였는데요. 사람들 용서할 수 없는 주취 운행이라서 어린이 보호구역 등 처벌 기준에 관련된 세밀한 법적 대처 부분은 바로 잡게 되는 형사 전문적인 대처를 조언하였습니다. 그래서 대부분의 국민들은 음주운전 자들에 대한 처벌 기준을 강화해야 한다는 목소리를 높이고 있고 지속적인 관심이 쏟아지면서 음주 2회의 처벌 그리고 상습적으로 흘러가게 되는 상황들은 확연하게 달라지도록 되는 위험한 수단이 되기도 한다고 표현하였습니다. ​ 한 번도 음주운전 혐의를 받아보지 않은 사람이라면 그러한 상황을 잘 파악하지 못하지만, 일깨워야하는 사안들에서는 옆 사람과 자리를 바꾼 것으로도 그러한 혐의가 된다 하였습니다. 또한 초범에서도 일정한 기준의 수치를 넘어서 무면허 운전 처벌을 보게 되는 것에서도 마주할 궁극적인 법적 대응에서의 해결법이 필요할 것이라고 용인변호사는 조언하였습니다. ​ 직업적인 부분에서는 근무를 하기 위해서 운전면허증이 반드시 필요한 사람이라면 치명적인 피해를 받게 되므로 절대로 술을 마시고 운전대를 잡는 것에 개입되어서는 안될 것이라고도 말하였습니다. 흔히 말하는 만취운전도 사람에 따라 0.1% 또는 0.2% 이상이 된 것에서도 마주한 조치가 된다는 점에 대해 극복하는 형사사건 처벌이라고 하는 부분은 그리 단순한 방법으로 처리되는 것이 아닐 것이라 하였습니다. 0.2% 수치라면 사람과의 일반적인 대화조차 불가능한 상태라고 판단하며 차량을 정상적으로 운행하는 것이 현실적으로 불가능 한 상황이기 때문에 거기다가 무면허 운전까지 하게 된다면 엄중한 형사적 처벌이 내려지는 것이라고 하였습니다. ​ 본인이 수치를 자세하게 알지 못함으로써 나중에 경찰 적발 되었어도 역조사 한다면 그 당시 어느정도에서의 운전을 하게 되었는지 처하게 되는 분명한 사안을 확인하셔야 한다 용인변호사는 조언하였습니다. 술에 조금만 취해도 신체 기능이 현저히 떨어지고 돌발 상황에 대비하지 못해서 대형사고로 이어질 가능성이 매우 높다고 하여 그를 생각하는 위험적 부분은 잘못 인정 후에 보도록 윤창호 법 위반 사례에서도 처한 문제점에서의 보게 될 조치 등을 말하였습니다. ​ 이진아웃 상황에서의 알코올 수치는 0.2%를 넘게 되어 마주한 사실에 대한 구체적인 대응 상황을 보아야 하는 경로가 된다 하였습니다. 최대 6년 이하 징역이나 3천만원 이하 벌금에 처하기 때문에 적지 않게 곤란한 과정을 보게 된다 하였는데요. 그를 처음부터 용인변호사를 만나 형량을 줄이는 방법을 받게 되는 점 관련하여 사건에 알맞게 해결 가능하도록 하는 전반적인 조치를 표현하였습니다. ​ 이른 시기에 적합한 양형 자료를 보아야 하는 것이지만, 홀로 마주하거나 면허증이 취소되어 무거운 처벌을 혼자 생각하는 것이야말로 대응할 시기를 놓쳐 무척 후회한다고도 말하였는데요. 이에 대해 처벌에 대한 두려움과 선임 비용에 대한 부담감으로 문제 해결을 하지 못하게 되어 집행유예를 원할지라도 꾸준하게 그를 바라보기란 어려워지는 것들이 생긴다고 하였습니다. 음주운전 벌금형만 생각하는 것에서는 그러한 면들이 또 다시 실수를 하게 된 상황에서의 답답하게 흘러가지 않고 타당한 근거를 확인해야 한다고 조언하였는데요. ​​그것이 바로 음주사건 전문 법률 대응이라고 하는 점이 되어 선처를 위한 방향점을 구하는 조치는 경험이 풍부한 조력이 필수라고 하였습니다. 실형 받는 처벌에서의 한없이 음주운전 사건에서의 후회를 할지라도 초동 대처를 어떻게 하느냐에 따라 달라지는 형사 조력이라고 하여 마주하는 형사적 처벌 그리고 달라지게끔 하는 큰 도움이 되는 법률 조언을 구해서 확고하게 대처 방안을 분명하게 알아보시는 것을 권장하였습니다. ​​​ ​