Categories: Uncategorized

광명음주뺑소니변호사 만취 운전사고 접수됐다면

광명음주뺑소니변호사 만취 운전사고 접수됐다면 만취 중 도로 위 운전으로 사고를 발생하는 운전자의 경우가 점차 늘어남에 따라 처벌에 대한 잣대가 더욱 높아져야 한다고 사회적 분노가 극대화되고 있는 상황이라고 하였는데요. 코로나로 인해 일상의 자유 내지는 문화적 생활에 제한 및 제약을 받았던 상황이 현재 완화된 시점에서 발생하는 교통사고에 대한 피해의 심각성을 술을 마시고 발생한 만취 운전자로 하여금 무고한 생명을 빼앗는 결과로 이어지고 있다 하였는데요. ​​​ 광명음주뺑소니변호사는 제아무리 가볍게 발생한 접촉 사고라고 할지라도 오랜 기간 후유증이 남는 정도의 외상 내상의 신체 및 정신적인 피해가 엄청난 만큼 주취 내지는 숙취 중에 발생한 사고에 대한 피해의 정도는 굉장할 수밖에 없다고 하였습니다. 도로 위 발생하는 범법행위는 신호 위반, 과속 등의 운전자에게 많은 부분에 대한 준칙을 요구하고 있기에 주의의무를 다하지 않고 발생한 사고의 피해의 정도는 엄청난 사상에 이르게 한다고 하였는데요. 타인을 해할 의도가 없었을지라도 반사회적으로 위법한 행위를 하여 발생하게 된 사고의 경우 운전자에게 많은 부분의 과실에 따른 엄중한 처벌을 부과하는 만큼 금지된 행위를 위반하여 사고를 발생한 운전자에 대하여 사회적인 비난과 비판은 결코 가볍지 않다고 경고하였는데요. ​​​ 술에 취해서 도로 위를 집안의 거실로 착각하여 잠을 잔 경우로서 당시 보통의 온전한 상태에서 운전을 하였을지라도 밤중에 검은 옷을 입은 사람이 누워있었고, 미쳐 발견하지 못하여 역과하는 사고를 발생할 수 있는 만큼 보통의 일반적인 상태가 아닌 술에 취한 상태에서 발생하게 되는 사고의 경우 중대한 피해를 입힐 가능성이 현저한 만큼 그 처벌의 잣대는 가중적이고 엄격할 수밖에 없다고 광명음주뺑소니변호사는 설명하였는데요. 도로 위 운전을 행하는 운전자가 점차 늘어나고 있는 만큼 다양한 돌발 사고로 인해 생명 내지는 재산에 위협을 주는 결과로서 사고를 발생하는 경우가 적지 않기에 이전의 행위만이 아닌 앞으로 대응적인 방안을 차분히 모색하여야 한다고 경고하였는데요. ​​ 목적한 사실을 빠른 귀가였다고 할지라도 그 의도와 다르게 행한 범죄 사실로서 당시 사고를 발생한 혈중 알코올 농도가 면허 취소 수준의 만취 상태의 범죄 행위자의 경우 사고 현장을 인식하지 못하고 지나간 사실에 대하여 특정 범죄 가중 처벌 등에 관한 법률에 입각하여 엄중한 형벌의 대상이 된다고 경고하였는데요. 사고 현장을 인식하지 못한 채 지나간 사실의 경우라면 위험운전자가 아닌 도주 운전자로서 처벌을 받게 되는 만큼 잘못된 행위로 발생한 사고에 대한 책임의 잣대는 결코 가볍지 않다고 하였는데요. 금지된 운전 행위를 하다가 사고를 발생한 운전자의 경우 사회적으로 그 행위에 대한 처벌을 피할 수 없기에 기존 인식되었던 사건에 대한 대응을 차분하게 모색하지 못하게 되는 경우 겪게 될 처벌의 잣대는 결코 가볍지 않다고 설명하였는데요.​​ 피해자가 상해에 이르게 되었을 경우 당시 즉시 정차하여 사고 후 조치를 취하였다고 할지라도 상해 사실에 대하여 위험운전 치상 혐의로서 1년 이상 15년 이하의 징역 또는 1,000만 원 이상 3,000만 원 이하의 벌금으로 처벌을 받게 된다고 명시되어 있는 만큼 사고 후 조치를 취하지 아니하고 도주한 운전자의 경우 위험운전 치상 혐의가 아닌 도주 운전 치상 혐의 선상으로서 1년 이상 징역 또는 500만 원 이상 3,000만 원 이하의 엄중한 처벌을 부과 받게 되는 만큼 죄질에 대하여 사회적 심각성 내지는 위험성을 고려한 유치장 내지는 구치소에 구금되는 법정구속을 피하기 어려운 상황이라고 하였는데요. 음주 운전으로 무고한 생명을 빼앗는 사고에 대한 사실이 사회적으로 계속 내지는 반복적으로 발생함에 따라 사고 후 조치에 여부에 대한 기존의 요건보다 점차 엄격하게 변화하게 되었다고 광명음주뺑소니변호사는 말씀하였습니다.​​ 사고 현장에서 이탈하지 않았다고 할지라도 구호조치를 취하지 아니한 자의 경우 그 사정이 만취 사실로서 몸을 가누지 못한 경우라도 객관적이고 명확한 사실에 입각한 법리적인 입증을 하지 못하는 경우라면 도주 운전자로서 공소제기될 수 있는 만큼 당시 사고가 어린이 보호구역에서 발생한 위험운전 치상 내지는 치사의 사고의 경우 가중적이고 엄격한 형벌적 처벌을 피하기 어렵다고 경고하였는데요. ​​ 연이어 발생하는 사고에 대하여 최근 사회적인 분노가 심각한 점을 고려하여 스쿨존 음주 교통범죄 발생하게 된 사실에 대하여 만취 운전자에 대하여 스쿨존 어린이 치사 혐의 이외에도 발생한 범죄 행위가 2개 이상의 경우 경합범으로서 스쿨존 어린이 치상 내지는 치사의 경우 양형기준을 고려하더라도 가중적인 처벌을 부과하겠다는 양형기준의 신설된 상황에 따라 처벌의 기준과 잣대가 사회적 논란이 될 경우 급속도로 빠르게 사안을 검토하여 처벌을 부과하고 있다 하였는데요. ​​ 초범의 행위라도 위법한 범죄 행위라도 그 피해에 대하여 사회 예방적 차원에 따른 대책 마련이 시급하다는 사회적인 심각성에 따라 양형기준 및 처벌적인 부분의 변화가 발 빠르게 이뤄지고 있기에 행한 범행이 사회적으로 중대한 범죄의 하나로 불리는 범행이라면 제아무리 기억나지 않은 사고로 발생한 사실이더라도 죄질에 대한 반사회적 위법행위에 대한 엄격한 처벌을 고려하고 있는 만큼 안일한 대응은 최악의 결과로 나아가게 된다고 설명하였는데요. ​​ 실시간으로 사건 사고와 관련하여 공공연하게 알려지고 있는 만큼 뉴스, 기사로 먼저 접하지 않더라도 다양한 소셜 네트워크를 통해 기사화되는 범죄 행위가 점차 늘어나고 있는 만큼 죄를 범한 사실에 대하여 이전과 다른 사회 비판 또는 비난이 가해지고 있는 상황에서 조속하고 원만한 사건 해결을 위해 노력하지 않는다면 겪게 될 결과는 엄중할 수밖에 없다고 광명음주뺑소니변호사는 설명하였습니다. ​​ ​

gotsenofficial