부산 서면 오피스텔 돌려차기 폭행 사건 CCTV 7분 성폭행 수사 가해자 신상 전직 경호원

태아보험가입시기

​부산 서면 오피스텔 돌려차기 폭행 사건​ CCTV 사각지대 7분 성폭행 수사가해자 신상 경호원 출신 전과 18범​귀가하던 여성을 쫓아가 무차별 폭행한이른바 “부산 돌려차기”사건의 항소심재판부가 성범죄 여부를 밝히기 위해DNA 재감정을 결정했다고 합니다​4월 20일 부산고법에 따르면형사 2-1부 부장 판사 최환은 전날오후 살인미수 혐의로 기소된 A 씨에대한 항소심 두 번째 공판기일을 열었죠​ ​A 씨는 지난해 5월 22일 오전 5시쯤귀가하던 20대 여성 B 씨를 10여 분간쫓아간 뒤 부산 진구 서면의 한 오피스텔공동현관에서 무차별 폭행한 혐의로 기소​폐쇄 회로 CCTV에 찍힌 장면을 보면A 씨는 엘리베이터를 기다리는 B 씨를발견하자 보폭을 줄이며 몰래 뒤로다가갔고 별안간 피해 여성의 머리를뒤에서 발로 돌려차기로 가격을 합니다​ ​ B 씨가 바닥에 쓰러진 이후에도 A 씨는계속해서 B 씨의 머리를 발로 찼는데두 사람은 전혀 일면식도 없이 사이A 씨는 정신을 잃은 B 씨를 어깨에둘러업고 CCTV 사각지대로 이동했고7~8분쯤 혼자 오피스텔을 빠져나옵니다​ ​B 씨는 이 사건으로 오른쪽 다리가마비될 정도의 뇌신경 손상을 입었고해리성 기억상실 장애로 당시 상황을기억하지 못하는 상태라고 합니다​경찰 조사에서 A 씨는 전직 경호업체직원으로 강도 상해죄로 6년을 복역 후공동주거칩입으로 또다시 2년을 복역 나와 재차 범죄를 저지른 것인데요​ ​이미 전과 18범으로 미성년자 때부터여섯 번이나 소년부에 송치되었으며미성년자 시절인 2007년 각종 폭행및 강간 등으로 여섯 차례 소년원에 입소​18세에는 한 달간 퍽치기 폭행 30회20대 초반에서 10대 성매매 사기 단사건의 리더로서 피해자들에게 흉기를사용 물고문까지 하는 잔혹함을 보여당시 언론에 대대적을 보도됐었습니다​ ​범죄 연구 전문가들은 가해자 A 씨가성범죄 재범 위험성은 30점 만점에23점 반사회적 범죄 재범 위험성은40점 만점에 27점으로 상당히 높은수치로 나왔다고 우려하고 있는데요​가해자의 전 여친이나 지인 교도소에주변 인물까지 모두 A 씨의 위험성에대해 한목소리를 내는 상황입니다​ ​현재 A 씨는 지난해 10월 1심에서징역 12년을 선고받아 수감 중인데이 사건은 피해자 B 씨가 1심 선고 후11월 온라인상에 “12년 뒤에 저는죽습니다”라는 제목의 글을 올리며다시 한번 큰 화제를 모으게 됩니다​B 씨는 CCTV에 찍히지 않았던 7분간A 씨가 성폭행 했을 것이라고 의심사건 당시 최초 발견자인 입주민에따르면 B 씨는 발견 당시 상의가올라가 배가 보이는 상태였고 바지버튼이 풀리고 지퍼가 열려 있었으며바지를 벗었을 때 속옷이 오른쪽종아리에만 걸쳐 있었다고 합니다​ ​또 A 씨는 도주 후 검거 직전 휴대전화로”서면 살인” “서면 살인미수”와 함께”서면 강간’ “서면 강간 미수’를 검색한흔적이 포렌식 결과에서도 드러났죠​이에 B 씨 측과 검찰은 항소심에서A 씨가 CCTV 사각지대에서 성범죄를저질렀을 가능성을 제기하며 자세한DNA 분석 등이 필요하다고 주장했고​이날 공판에서 재판부는 범행 동기를분명히 밝힐 필요가 있다면서 속옷 등증거물에 대한 추가 DNA 감정 및추가 증인 채택을 결정했다고 합니다​ ​재판부는 “성범죄 관련 혐의가 추가되지않는 이상 항소심에서 성범죄 유무죄여부를 판달 할 수 없다살인미수 범행의 동기는 추가로심리할 필요가 있다고 본다”고 밝혔죠​이 사건과 관련 피해자 변호사 측에서는지난 13일 A 씨의 엄벌을 촉구하며공개 탄원서 모집을 시작했는데 일주일만에 5만 3천 명이 동참했습니다​ ​가해자의 구치소 동기 증언에 따르면”언제든지 틈만 보이면 탈옥 한 거다나가면 피해자를 찾아 죽여버리고 싶다그때 맞은 것 배로 때려 주겠다”면서A 씨가 피해자의 주민등록번호 이름집 주소를 모두 알고 있더라면서피해자에게 이 사실을 반드시알려주고 싶었다고 말했습니다​검찰은 A 씨를 살인미수로 기소해징역 20년을 구형했지만 A 씨는살인의 고의가 없었고 만취해 심신미약 상태였다며 살인미수혐의를 부인했다고 합니다​ ​결국 1심 재판부는 징역 12년에전자발찌 부착 20년을 명령이에 A 씨와 검찰 모두 형량이부당하다며 항소를 한 상황이죠​피해자는 “12년 뒤 저는 죽습니다””정황증거 직접증거가 넘치는데범인은 12년 뒤 다시 나온다그때 A 씨는 고작 40대다”라고 말했죠​